原作中田伯光来思过崖找令狐冲喝酒，令狐冲和他喝了一碗，就将剩下的酒坛踢下山崖，告诉田伯光，自己和他这是正邪不两立。
后来两人交手，田伯光又赢了令狐冲，却没有伤他性命，心理描写中也点明了令狐冲是担心田伯光去袭击山门、师妹会有危险，才再次“友好交流”。
只是因为被饶过性命，所以之后风清扬指点他后，待到令狐冲胜过田伯光时，也没有杀田伯光……这也实属正常。
毕竟令狐冲也不是铁面无私、秉公执正的青天大老爷，田伯光饶他性命，他自然也不愿意杀田伯光。
楚鹿人自己想来，换做是自己，其实也是这般如此——可惜，田伯光没机会饶过楚鹿人，自然楚鹿人可以杀得痛快！
原作直到田伯光答应令狐冲，以后不再采花之前，令狐冲表面与其称兄道弟，实则心理描写时依旧点明了“我令狐冲岂能和你一个采花贼做朋友”。
算起来令狐冲至少“做到”让田伯光改过，这时用令狐冲“没做”为民除害来指责，其实没什么道理——令狐冲本来就不是“铁面判官”的人设，更没以江湖大法官自居。
作为一位年轻侠客，几次冒生命危险与田伯光交手，最终令田伯光承诺不再采花，这时却要被指责结交匪类？换成是朝廷命官，倒是依旧有责任秉公执法，不过江湖道义上，如此指责，显然站不住脚。
否则扫地僧收留慕容博、萧远山怎么算？一灯收徒裘千仞怎么算？心性最良善的狗兄，还叫杀路人泄愤的丁不四做“四爷爷”呢……
硬要说扫地僧、一灯、狗兄黑白不分，这道理在衙门说得通，在江湖上说不通、至少是无法引起共鸣，一定要说，也只有用自己的拳头能说通——就像刘正风的家人被抓，三湘武林群情激愤，换成刘正风本人被杀，却没什么人强出头。
内容未完，下一页继续阅读