当晚县纪委开了个简单的常委会…
第2天，王成让办公室的人给了处理意见交叶浩审批：那位长期窝在县城不去镇里上班的事业干部被免职，那位打麻将的干部给了处分，公车司机被约谈…
“你怎么不建议叶浩处理秦山或者他们乡镇的分管领导啊？老弟。他们有领导责任呐！”朱朗问。
“秦山在旷工这件事上确实有领导责任，但目前不能把处理摊子铺太大…当然，有人认为1个单位的某位普通干部犯了错，领导就要负领导责任；并随之认为，因此1般干部犯了错，领导都忙着平事儿、捂着…这是大错特错的看法，这种看法是压根不懂纪委处理条例的体现。目前，网上这种言论很盛行…”王成解释了原因，朱朗这才明白。
“还是那句话，“领导责任”这个词不能乱用！如果手底下的人在单位杀人放火都要领导负责的话，还有谁敢当领导？1般来说，领导履职没过错，而手底下的人在工作中犯错了，是不可能让领导去负领导责任的。毕竟1样米百样人，有些人就是屡教不改啊！你能有什么办法？事实上，纪委处分条例对领导责任的界定很谨慎。”
p*p。&。>>
“比如，手底下的人屡教不改，频频出错，领导把这个人办了，难道办错了？难道他有领导责任？制度的设计者早就考虑到了这些所有可能存在的情况，不可能存在这种bug。”王成捂着头说。
还没过元宵节，北京就发布了1则文件：对月销售额低于10万元的小规模纳税人免税，但取消了年度500万以下免税的规定。
这看似不起眼的改变，却表明税收政策思路的转变。
不少人都在争论房产税正式出台的时间。不得不说，这只是个时间问题。房产税虽说征税规模并没有土地财政收入规模大，但也算是土地财政后期的政策乃至延续，它的实行是已经理所当然的事儿了。
种种迹象都表明，我们正1步1步调整相关的政策去慢慢应对土地财政后期所要可能面对的问题。
内容未完，下一页继续阅读