藤原圭看过大野长治的作品，发现作为导演，他并非毫无才能。他的镜头语言非常优秀，而且时常会有一些灵光一现非常有意思的想法。
但是他也有一个显着的缺点，就是他并不具备编剧才能。
他之前的两部电影都是自编自导的作品，而他自己写的剧本非常糟糕。
其实与其说是糟糕，倒不如说是大野长治根本就没考虑过除他以外的观众。他的电影就像是给他自己创作的，就像是一个只要当事人才能理解的荒诞离奇的梦，角色的每一句话都像是梦呓，做梦的人知道是什么意思，但是外人却无从知晓。
如果大野长治是个已经功成名就的导演，他的那两部作品或许会被人不断地进行解读与解构，来分析他每一个镜头、每一句台词背后的意义，但是很可惜，他只是个无名小卒，观众看到那些令人无法理解的情节时，只有一个想法：这都是什么玩意儿？
第一次看大野长治电影的时候，藤原圭从里面看出一种熟悉的感觉，后来才反应过来，大野长治的电影和一个作家的作品风格有些相像。
村上春树……
说起村上春树，大部分人能想到的只有《挪威的森林》这一部作品。这部作品在曰本本土的销量已经破千万了，藤原圭一开始也想过文抄这本书，但是一来当时的自己没有村上春树这样的名人效应，二来这本书是80年代的作品，可能与时代不相容，所以放弃了。
但实际上，这本书的流行度之所以那么高，是因为这本书是他所有作品中最世俗化的一本。据说《挪威的森林》是村上春树有自传性质的一部羡慕，比起其它的，这本书讲述的故事更加完整，也更顺应读者的习惯。
村上春树的更多作品都是充满着政治隐喻，晦涩难懂的，比如说他的魔幻现实主义代表作之一《海边的卡夫卡》。
这本书藤原圭初看的时候，看得稀里湖涂的，里面各种吊诡的情节，古怪的叙事节奏，简直就像一个毫无逻辑的梦境，看得让人头疼。
内容未完，下一页继续阅读