松下伸也气得一巴掌把橘子拍烂在桌子上，但紧接着，他开始担心起来，今天的新闻播报出来，会在观众和放送界引起什么轩然大波……
第二天，《产经日报》也详细刊登了对三浦冬部的采访内容，并在报纸上郑重提出一个疑问，像这种通过辈分和地位压榨年轻人，抢夺年轻人的知识财富的行为在编剧界是普遍现象吗？
《产经日报》作为全国发行量第六，日销量二百万上下的报纸，在社会上能引发的影响不容小觑。当天报纸的发售量一跃来到三百万份，结合前一天的《重点新闻》里的内容，在社会上引发了广泛讨论。
“我可以负责任的告诉大家，新闻里的记者说的都是实情。老牌编剧偷窃、抢夺弟子的创意和作品，这种事情屡见不鲜，松下伸也也不过是其中一位罢了。”
“我不是编剧，我是作曲家，我辛苦创作的几首曲子都成了他人的作品，而我却只拿到少得可怜的润笔费。”
“哈哈哈哈，藤原圭离职前还把企图收他为徒的人大骂了一顿，这是真的吗？”
“是真的，我是高功力的员工，我可以作证。当初藤原圭大骂松下伸也和一位次长的时候，我就站在门外。除了我之外，还有很多人听到了。”
“藤原圭说得很有道理不是吗？盗贼尚有廉耻之心，但是这些强盗没有。”
“太奇怪了，风向怎么转变了，前阵子不是说藤原圭是窃贼吗？”
“那根本就是污蔑，从头到尾只有所谓的知情人透露和一个看不出身份的后脑勺，而且言论漏洞百出。比起那些不负责任的报道，针对松下伸也的控诉更加有说服力，最起码是真人出镜，实名控诉的。”
“越想越不对劲，前几天针对藤原圭的流言……感觉有阴谋的味道。”
内容未完，下一页继续阅读