这本创作於1957年，属於早期的日本推理，格局属於典型的本格派推理，先把谜题跟线索摊开在读者眼前，然後进行推理分析进而得出结论，文章架构则依循着事件发生的时间推展，相当容易。
日本杰出的nVX推理家笔触往往细腻书中多半也有观察细腻的特质，仁木也符合这样的特质，且在当时而言，会将医院作为推理的场景应属创举，整个事件起因设定在医疗疏失的范畴应该也是创举，可惜的是，当时推理并不注重动机的推演和行为与思想间的模拟，放过了可以描述犯行者内心的大好机会。
此外，剧中犯行者用来制造假身T特徵的方式似乎执行上会有些疑虑，手术灯真的可以让皮肤看来像常晒太yAn一般？用盐酸腐蚀牙齿会没有盐酸独特的味道？或者蛀牙应有的病徵盐酸都可以取代？在这方面笔者持保留的态度。
对於犯行者的动机设计合理X笔者认为也有问题，b照1957年的医疗技术，误诊应该属於合理可接受的范围，且日本属於法治国家，为何医生会怕病人知道误诊而兴起杀人灭口的想法，这样的决策对於正常人而言应该超过合理的b例原则要付出的成本实在太大，这应该是专注於日本推理本格派发展初期专注於谜题设计较为忽视动机的原则有关。
毕竟这是一本53年前的，用现今推理的发展水准来看确实有些疏漏，但这也显示了日本推理不断更新进步的状况，期待出版商尽快出版近期获得江户川乱步奖的作品，让读者一窥日系推理的JiNg随。