自奥朗德当选後，市场担心法国将放弃紧缩开支，令欧洲信贷危机加剧，致全球GU市急泻。本人对此有一番见解，现分析如下：
一奥朗德的竞选政冈中，已表明会实行寛松开支政策，以提供更多福利，从而增加经济活力，亦有意加重富人税项，作为底债之用。由於寛松政策定会令市场腾出资金，令币值受压，GU值攀升，情况就如美国近年推出的量化寛松救市措施，令GU市作一段「虚升」；故理论上，本人认为奥朗德当选应为GU票市场打下一枝短期的强身针而上升，而近日之下泻只因市场情绪因素影响罢了；
二但在长远而言，法国推行寛松货币政策，实在解决不了她的经济基本问题，不停举债只能救近火，同时又令债球越滚越大，造成恶X循环，而经济泡沬在未来数年大有可能爆破，造成之痛苦及创伤或b继续实行紧缩政策带来之尤甚。
2012年5月18日–拉布战建制派先败一仗
立法会就草拟议员出缺方案作修订，其意明显针对上年有五位立法会议员辞职後又作参选，企图变相促成五区公投之类似行动。
人民力量为迫使立法会收回有关草案，便利用议制漏洞，提出千多项修订案，并为此大量修订作出冗长解释发言，希望籍拖延之策，令政府在为免拖垮其他遴候议题之考虑下，先收回有关草案。
在拉布战累积进行了七十多小时候，立法会主席曾钰成以议员发言多次离题及发言过於集中於几位议员为由，决定终止辩论，让议案进入投票皆段，引来泛民不满。
姑勿论如何，本人认为建制派在此时拉布战中之策略为之失败，现分析如下：
一诚然，近期敏感的议题，包括以上议员出缺草案及被称为网络廿三条的二次创作版权法皆为非紧急得要即时审议之议题。本人认为，站在时弊角度，议员出缺草案辩论之最佳时间该为上年议员集T辞职之後，现在既然热cHa0已过，哪还何须再急於一时？此之所以，政府又何解不将此等敏感议题押在本年十月，待立法会大选过後才推出？可知拉布战可激发更多社会矛盾，而人民力量及社民连等激进派就可从中取分，令其得到更多左倾之票源；
二又如果政府决定不收回草案，而与激进派打一场拉布战，那麽他们便应该奉陪到底，而不应叫停。在策略上，现时立法会主席终止会议，令泛民得到口实之机会，从而令部份游离选民同情激进派，反而对左派为之有利。
内容未完，下一页继续阅读