四其实除了在运动会层次外，美国近年在政经事宜上，亦视中国为最大竞争对手，予以打压。这可从她频频针对中国出口产品之质量、多番向人民币滙率施压，又在南海问题上多多小动作中便可见一斑；
本人认为，相b西方运动员，中国运动员就更为值得可敬，因为中国人的T质一舨都相较西方人为弱，在先天X不足的情况下，中国人仍可站於世界T颤之颠，就实有赖其惊人的意志及有效之训练日程。
希望西方社会能实是求是，不再无的放矢，这样，世界才能得以和平，虽则，笔者知道这种想法实在是一白日梦而已。
2012年8月13日–大选年动作多
今年为美国及香港的大选年，先说美国选情方面，民主及共和两党，在传统上都是斗得难分难解，两党候选人互相攻击乃施空见惯，更甚者，是执政者为求连任，而不惜攻击他国，以求争取最大支持，可见民主制度的漏洞。现分析如下：
一在民主政制上，政客必须面对最残酷的现实-就是成败都取决於所得到之选票。此之所以，参选人为争取更多的选票，必须顺应民意而行，更甚者是会牺牲国家的长远利益，而向选民开出大量短期支票。长远而言，就会导致福利主义之形成，祸害国家；
二又政客为求在短期内得到足够的支持度，而会在选举年时抛出大量措施，务求令市民得到甜头。以美国为例，由於国内经济长期无起sE，故近期奥巴马政府不但三番四次介入南海问题，以图分散国民视线，更打着国家利益为重之旗号，竟然攻击盟友英国之银行企业，指滙丰及渣打长年帮不法组织洗黑钱，其背後目的是想保障纽约的金融中心之地位，争取国民信任。
三由以上第二点引伸，民主国家的元首会否只为争取选票，而盲目地推行保护主义？这又会否令经济全球化之步伐不进反退？
四政客在为求自身利益出发的情况下，各大小政党都会趁此时刻提出多项要求，而当中更不惜怂恿群众抗争，以争取最多的政治利益；
此之所以，市民必须擦亮眼睛，小心分析政客之言论，切勿受小人疏摆，而被利用。
内容未完，下一页继续阅读