二张於席上之表现亦值得一赞。先见泛民议员冯检基於席上向张送上一个筲箕船，以暗讽中央在行政长官选举上进行籂选，而张却从容不迫地回应，指「如无筛子，怎可从稻中挑选出优良品种，把坏的过滤下去。」他认为不能否定筛子的功能，令泛民顿时变得语塞。
三张晓明於席上一尽其职。虽然张一再表明饭局只属「食餐饭、倾下偈」，无必要令午宴有太多政治内涵，但仍不忘表明中央立场，包括他表明香港倘要早日实现普选，就要按基本法及全国人大常委会决定的轨道上往前走，不要走弯路，及需集中JiNg力找出解决问题的方案，设计出一套具T普选方案。
2013年7月31日–陈茂波事件之教训
发展局局长陈茂波自上任以来，受到两件事情所影响，导致民望低迷。其一乃传媒揭发他以前曾利用其公司经营劏房业务，其二乃他被揭发其妻家人拥有之农地，正正位於现时政府规划作新界东北发展之地段，令人质疑陈之诚信。
事件中再次揭示现时部份高官的政治技巧不足，现分析如下：
一陈茂波的前公司经营劏房业务，虽然为之合法，但却大大影响了陈的形像。须知道高官除了要有能力外，更需要有民望的支持，才有利於政府施政，故梁特首在考虑用人的时候，就更先应考量这一些细节；
二其次，在有关新界东北发展之事宜。虽然按现时的申报制度，陈局长在此事上并无违规-因为现行制度无规定高局须申报其家人的利益-惟因事情实在过於敏感，故高官理应意识到公众对此之疑虑，而在出於保护自己抑或是尽力释除公众疑虑的出发点下，陈茂波都应将有关家人之利益都作一并申报；
三而当以上事情曝光後，陈茂波面对传媒的追访，却指该农地乃其妻子家人所有，後却被揭发原来该些地的部份业权乃其子所有，而陈才再作辩解回应、令人对其有刻意隐瞒之感；而陈「挤牙膏」式的回答更乃危机处理中的一大败笔，使公众质疑其诚信。其实，反正陈局长乃公众人物，故其公司之资料有很大机会会一再受传媒披露，既然如此，那何来他不作一次大自爆，以羸回一点公众信任呢？
2013年8月9日–中国一孩政策之检讨
中国於管治时期，主张生育，但却未有经济配套计划，结果导致粮食产量追不上，民间饥荒年年。终在毛治後期，中国又推行一孩政策，令中国近代的人口数目得以控制。
内容未完，下一页继续阅读