“事无亲眼所见，便不可臆想轻言，刘学士的话，我曾公亮是十分认同的。莫说怀仁，我也没去过西疆，只是偶然听父亲提起过。怀仁若是妄言边地的城防部署，民生番俗等具体事务，的确是很难让人信服。”
曾公亮一开口，先顺着刘筠的话讲。如此一缓，也不会显得太过针锋相对。
而接下来，可就该转折了。
“不过怀仁所作案戏西事图，却无一分一毫涉及细务。讲的是士人御下，分工调配的大智慧。即便从未踏足过西疆，只要熟悉经义史书，洞悉世事道理，这一番推演便是有据可循。而将自己所思所想融入案戏之中，拿出来与人交流切磋，又有何不可？”
稍有才智的人都能听出来，曾公亮的辩解是一记软刀子。事无亲眼所见不当臆想轻言，那您刘大学士亲眼看见那案戏了吗？连玩的是什么都没搞清楚就胡乱批评，这就不是臆想轻言了吗？自己都没管好，又哪来的底气指责别人呢？
的确是巧辩急智！
刘筠当然也能听出曾公亮话中带刺。不过这是进士第四，在刘筠心中也算是高才。一点小小的无礼，他大人大量，可以不予计较。
然而这样的宽宏大量只会赐予饱学之士，孙山并不在此列。哪怕没被官家刷到垫底，他也不过八十多名，庸才而已！
曾公亮再怎么不敬，也只是一时不查受了那案戏的蛊惑。做出案戏的孙山才是罪魁祸首！
所以刘筠并没有直接回复曾公亮的话，而是冷笑着来问孙山：
“那本官倒要问问了，孙山，你究竟是思虑出了什么大智慧？不妨铺开来说一说。在场的不是新科同年，就是官场前辈，也都盼着与你交流切磋呢。”
内容未完，下一页继续阅读