二以上两项方案并非最急切议案，故可先将之推後再谈亦失不为过，现当务之急是需先让其他较紧急之组班议案通过，例如将管辖房屋及土地政策之部门合一，实是一项合理及让房屋政策推动得更为有效之措施。在房屋问题备受社会关注的情况下，相信泛民议员亦不敢将之怠慢，而梁亦有望籍推行房屋政策在市民心目中取分，从而有利其班子增强威信及推行其他施政；
实质上，梁如未能将其组班问题於七一就职前作彻底解决，除了会令其面子受损外，亦会令其难以向已答允加入其问责团队之人士交代，更甚会令梁损失良将。在梁振英班子星光稍欠的情况下，贤士若再流失誓将令人才更见足襟见肘。此之所以，梁在组班问题上实在要加培小心处理。
2012年6月6日–曾荫权浪费公帑之启示
特首曾荫权被揭近年多次进行外访期间，均在无理据下，入住超豪酒店，及无故将房间升级，导致外访成本无必要的大增。
公众质疑曾荫权临近下台之年，反而大大增加外访次数之必要X。审计署及由前首席法官李国能率领之检讨委员会，亦Pa0轰特首处理不当，曾亦承认过错及向市民致歉。
事实上，事件之啓示意义颇深，现分析如下：
一人类天生就有堕X，在缺乏资本式自富盈亏的经营模式下，一般机构的效率及效益都未能有效发挥。甚连一向声称为最佳公务团队的香港公务员队伍，近年亦屡被审计署Pa0轰浪费公帑、效率偏低。事实上，曾荫权身为问责团队之最高负责人，都未能以身作则，正所谓上梁不正下梁歪，曾实在难辞其咎；
二香港政界人士往往针对高官，却对基层公务员效率偏低及薪酬偏高问题充耳不闻，实在有「纯向票看」之虞，亦令社会矛盾加剧；
三曾特首受到口诛笔伐，亦同时显示香港自由公平的风气，同时b很多城市社会来得清帘。
2012年6月13日–任志刚言论之启示
内容未完，下一页继续阅读