前金融管理局总栽任志刚近期发表言论，指香港是时候检讨联系滙率，这是否仍对市民有利。诚然，任总之说或有其道理，但大众焦点反而落在其言论之用意上，现分析如下：
一任志刚之脱g理论牵连甚广，虽然港元自由浮动或可令港元更为灵活及便於政府利用息口作宏观调节，但同时亦会影响港区经济T之稳定，甚或令港元遭受炒家狙击。观乎任为深唐人士，现唐英年在特首选举中败阵，梁振英上任在职，他就在此时发表以上观点，时间上之巧合，难免令人联想到其言论之目的；
二任志刚在任金管局多年，为联系汇率的其中一位设计者。而多年来，他都一直为联汇护航，排除联汇改革之建议；而现值政府换届交替之时，梁振英之当务之急是稳定顺利交接，故在梁而言，这实非乃适合时机讨论联汇；任却在此时发表以上观点，其政治意味便更为明颢了：
三在雷曼事件中，近日有议员指任志刚处理不当，任志刚便随即发表联改言论，这会否是有点耍X子？
四以上种种，令人联想到建制派内部之不和，可能b外人想像中来得更为复杂，而「大和解」一词可能只为梁振英的一厢情愿而已。
2012年6月20日–思考现存经济T系
统计署公布反映贫富差距的坚尼系数，本港録得破纪録的0.537度，成为世界贫富最悬殊的地区，身为国际都会，是项纪録实不值得骄傲。
诚然，在世界经济大环境下，祖国成为世界工厂，人均经济实力上扬，与港人之收入距离拉近，在港人之日常生活货源跟内地供应息息相关的前提下，香港出现输入X通胀，港人变得b以前「贫穷」，实在正常现象，一般港人生活亦甚感吃力。
其实，远自中国商代起，人类便学会使用货币交易，货币交易确为人类带来方便，但却衍生经济T系的问题，愚见如下：
一人只会因生产力提高而多拿了银纸，但h金、石油及房屋等「慢资产」的供应却不能一下子增多；反之，人类却会因为银纸增多而提高对这类资产的需求，从而推高售价，形成泡沬。卒之，手持的现金终造成贬值，扭曲社会正常现象；
内容未完，下一页继续阅读